Politika kontra civilszervezetek
2006.01.02. 15:40
ltem itthon s gondolkodtam. Hogy is van ez? Van ugye egy polgrrsg Isaszegen, mely egy civil szervezet ”amely politika mentes” vannak tagjai, vezetsge, s van vezetje. Van ugye egy kpvisel testletnk, akik egyltaln nem politikamentesek. Van bizottsguk, frakcijuk, s egy nagy vezetjk.
Eddig bizony stimmel minden. Csakhogy a kpviseltestletben politikai helyzettl fggen egyes esetekben fggetlenl, vannak ugye nzeteltrsek, vitk, ami nem is problma. A baj akkor kezddik, amikor elindulnak a hozz nem rtsbl, tjkozatlansgbl, amatrizmusbl, prthovatartozstl fgg, fggetlen rosszindulat rgalmazsok, pletykk, azaz a srdobls. Ez trtnt egy bizonyos esetben is, amikor a kt vezet mg a kezdet kezdetn flrerthetett valamit a msik szavbl, cselekedetbl. Ettl kezdve mindkt oldalon beindult a msik ellen a harc a finom beszlsok, a testleti lsen az eps megjegyzsek s egyszercsak bekvetkezett a legnagyobb baj: az egyik vezet, mint kpvisel a tjkozatlansgbl s a befolysolhatsgbl kifolylag egy msik kpviselvel sszefogva rendrsgi feljelentst tett a msik vezet (polgrmester) s kpviseltrsai ellen a rendrsgen. Mindezt mg megtetzte azzal, hogy az orszgos sajtban is prblta lejratni a kpviseltestletet, ezzel szgyent hozva kzsgnkre. Termszetesen a msik oldal (feljelentett kpviselk) rzelmi reakcija sem maradhatott el, hiszen minden kpvisel, prthovatartozstl fggetlenl egy rz ember. Summa summarum a kpviseltestletben feszl, hnapokon t tart egyet nem rts, hozz nem rts, rtetlenkeds, dacos srtdttsg, a politikai s az egyb prbeszd hinya (amely mindkt flnek felrhat) odig vezetett, hogy most mr k sem, mi sem tudjuk, hogy ki kezdte ezt a csatrozst, ezt a srdoblst. Csak egyet tudunk, s ez a lnyeg, azt, hogy mg az isaszegi polgrrsg 2003-ban havi 126 ezer forint tmogatst kapott a kpviseltestlettl, addig ez 2005 janur 1-tl 28 ezer forintra cskkent, mely sszeg kifizetse radsul az egyttmkdsi szerzdsben lertak betartsa mellett fog kiutaldni. Megllapthat teht az, hogy a polgrrsg vezetje nem lehet egyszerre kpvisel s egy civil szervezet elnke, mert mita az elnkasszony politizl (kpvisel) azta a polgrrsg tmogatsa jelentsen cskkent, ez a szmok tkrben havi szinten mnusz 100 ezer forint. Ez a hinyz sszeg lehetett volna a polgrrsg jvbeli zloga a fejlesztsre, a tagsg bvtsre, a srbb, htkzbeni jrrzsre, teht a fejldsnkre. De ez sajnos mra mr csak utpia. Szval gy gondolkodtam mikor is gy dntttem, hogy egyebek kztt azt is megkrdezem az isaszegi polgrrsg vezetjtl, Turnyi Lszlntl, gondolt-e arra, hogy (a pnzbeli elvonsok miatt, melyek a kpviselsghez kapcsolhatk) lemondjon a polgrrsg elnki posztjrl annak rdekben, hogy gy taln megenyhl a kpviseltestlet tbbsge s a polgrrsg pnzgyi tmogatst visszaemeli egy mltbb szintre. Az elnkasszony a kvetkezt vlaszolta: - Igen, ez megfordult a fejemben, hogy lemondjak a vezetsgi posztomrl, csakhogy a polgrrsgnek van egy ttag vezetsge, akikkel beszlve (rajtuk keresztl a tagsg is nyilatkozott a krdsrl) s btran mondhatom, hogy az elnksg teljes mrtkben s a tagsg 80%-a kijelentette, hogy amennyiben n lemondok a polgrrsg elnksgrl, k kilpnek a polgrrsg ktelkbl. Ezek utn tbben felajnlottk, hogy majd sajt zsebbl finanszrozzk a polgrrsg mkdst. Csak maradjak a polgrrsg vezetje. Ezek utn el kellett dntenem, illetve a vezetsggel el kellett dntennk, hogy mi legyen. Hagyjuk-e a ’98-ben jjalakult, hat ve mkd polgrrsget szthullani, vagy pedig egybe tartjuk. Mi gy dntttnk, hogy nem engedjk szthullani, ezrt megtartom vezeti pozcimat.
Ezek utn sszefoglalva a vezetsg s a tagsg 80%-a gy dnttt, hogy lenyeli ezt a 100 ezer forintos kpviseltestleti bkt s presztizs krdst csinl belle. Szemly szerint n ahhoz a 20%-hoz tartozom, aki azt vallja, hogy a polgrrsgnek folyamatosan fejldnie kell, (j tagok, srbb jrrzs, jobb egyttmkds a civil szervezetekkel, a rendrsggel) s ehhez a folyamatos fejldshez elengedhetetlen az nkormnyzat tmogatsnak emelse, nem pedig cskkentse, hiszen egy harminc fs civil testlet nem tud magnak sajt zsebbl megfelel forrst teremteni. De mg, ha tallna is forrst, akkor is minden forintra szksg van, hogy jobbak s mg hatkonyabbak tudjunk lenni, hisz ez kzsgnk biztonsga rdekben elengedhetetlen. Teht amikor a vezetsg s a tagsg 80%-a gy dnttt, hogy minden marad a rgiben, akkor az n megltsom szerint a fejlds tjba grdtett egy risi politikai akadlyt.
Klincsek Attila
|