Tisztelt Olvas!
2006.01.02. 15:21
Feltettnk nhny krdst rsban Pnzes Jnos kpvisel rnak, mely felkrsnek szvesen eleget tett. Vlaszait itt olvashatjk:
Tisztelt Kpvisel r! Mit gondol n arrl, hogy a 2005-s llami kltsgvets a krnyezetvdelmi kiadsokat jelentsen cskkenti? A kltsgvetsi trvnytervezet szmadatait nem ismerem, amennyiben azonban a krdsben jelzett szndk vals, n nagyon helytelentem az e clra fordthat llami pnzek cskkentst. Magyarorszgon tbb vtizedes lemarads van ezen a terleten, elg ha a Lajtn tkelnk, s egy ms vilg trul elnk. Ennek okait nagyrszt ismerjk, a teendket hosszasan lehetne sorolni, de a krds nem erre irnyult. Ettl fggetlenl megemltenk nhny gondolatot ezzel kapcsolatban. Elssorban a szemllet megvltoztatsra lenne szksg, s ehhez az oktatson s a j pldkon keresztl vezet az t. A gyermekeink, mint ms dolgok esetben is, mintkat kapnak szleiktl s a krnyezetktl, ami egsz letkre kihatssal van. Ahhoz, hogy elrelps legyen, a szndkon kvl, trsadalmi sszefogsra is szksg van. Az llamnak nagyon komoly feladata s felelssge van e tren, amihez termszetesen sok pnz is kell. Taln nem mindenki tudja, hogy ltezik az Isaszeg Krnyezetvdelmrt s Termszetvdelmrt Kzalaptvny, melynek kuratriumi elnke vagyok. Nekem, akrcsak a kuratrium tbbi tagjnak is szvgye a krnyezetvdelem s a termszet szeretete. Ennek tkrben nagyon elszomort, hogy az eddigiekben is mostohagyermekknt kezelt krnyezetvdelem lehetsgei tovbb szklnek, s cskkennek az erre fordthat pnzek.
Tisztelt Kpvisel r! Mi a vlemnye a december 5-i npszavazsrl? Ma sokan teszik fel ezt a krdst, nemcsak egymsnak, de nmaguknak is. gy vlem, ez most nagyon helyn val, s alaposan tgondoland mindannyiunk szmra. Felels politikusok, kzleti szemlyisgek, tudsok vlemnyt hallhatjuk s olvashatjuk naponta. Prtok prbljk a megfogalmazott llspontjukkal a vlasztkat szavazsra brni. Szerintem, mindkt feltett krds nagyon fontos a magyarsg jvje szempontjbl. sszmagyar gyrl van sz. Az llami krhzak s a rendelintzetek privatizcijval kapcsolatban azt tapasztalom, hogy a rendszervlts ta eltelt idszak trtnsei az emberekben jelentsen nveltk a kiszolgltatottsg rzst s felerstettk a biztonsgra val ignyt. Ez valamikppen tkrzdni fog a feltett krdsekre adott vlaszokban is. A beteg ember kiszolgltatott helyzetben rezheti magt, amikor orvoshoz, ill. krhzba kerl, s mivel az idsebb korosztly esetben ez gyakoribb, az helyzetkben ez mg inkbb rthet. Beszlgetsek sorn tbben is elmondtk, hogy vtizedeken keresztl megszokott vlt az ingyenes orvosi ellts, az ingyenes oktats, stb., aminek biztostsa az llam feladata volt. Azt hangoztattk, hogy azrt voltak olyan alacsonyak a brek, mert mindezen szolgltatsokat az llam gy tudta ingyenesen biztostani. (!) A brek ma is alacsonyak… „Mi gy ltjuk, hogy a magntke csak akkor fejleszt, ha rdeke fzdik hozz, vagyis kell nyeresghez jut. Az eddiginl lnyegesen magasabb jrulkot kell fizetnnk, hogyha magnkzbe kerlnnek a rendelintzetek s a krhzak. Meginogna a szolidaritson alapul trsadalombiztostsi rendszer. Elmlylne a trsadalom kettszakadsa egszsgi alapon.” Ezt Ferge Zsuzsa akadmikus llaptotta meg, egy vvel ezeltt. Ezrt az erre a krdsre adott vlasz, hogy a krhzi ellts biztonsgt az llam, mint tulajdonos szavatolja a jvben is. Ezt pedig az igen szavazatokkal lehet megersteni. A kedvezmnyes eljrssal megadhat ketts llampolgrsggal kapcsolatban az els gondolatom, hogy jobb ksn, mint soha. Az 1990-es vek elejn trtnt politikai esemnyek jelentsen trajzoltk Eurpa trkpt. Ismt egy orszg lett Nmetorszg, volt szomszdaink helyn nll llam lett Szlovkia, Csehorszg, Horvtorszg, Szlovnia, Ukrajna, tbb balti orszg is nllsgot nyert, hogy csak a legfontosabbakat emltsk. Tbb orszg is llampolgrsgot adott azon tagjai szmra akik krik, brhol lnek is. Magyarorszg esetben azonban vltozatlanul rvnyben maradt a XX. szzad szgyennek szmt trianoni bkedikttum. A sztszratott nemzet szmra most knlkozik esly arra, hogy a hatron kvlre szortott s magyar llampolgrsguktl megfosztott honfitrsaink visszakaphassk magyar llampolgrsgukat. A haza blcsnek szavait klcsnzve, „Amit er s hatalom elvesz, azt id s kedvez szerencse ismt visszahozhatja, de amirl a nemzet, flve a szenvedsektl, nmaga lemond, annak visszaszerzse mindig nehz s mindig ktsges.” J, hogy ezt a Magyarok Vilgszvetsge alrsgyjtse lehetv tette a vlasztpolgrok szmra. Sajnlatos viszont, hogy az elmlt tizent v alatt ezt a parlamenti prtok nem voltak kpesek megoldani. Ezt most mr nem lenne szabad prtpolitikai krdsknt kezelni, a kampny pedig egyre inkbb ebbe az irnyba megy. Nem szabad az anyagi terhekkel sem riogatni a vlasztkat, annl is inkbb, mert december 5-n csupn arrl dntnk, hogy ktelezen alkosson a parlament trvnyt a kedvezmnyesen megszerezhet llampolgrsgrl. Ezzel a szavazssal arra is vlaszt kapunk, hogy mit riztnk meg a nemzet erejbl. n azt javaslom, s mindenkit erre krek, menjenek el szavazni s mindkt feltett krdsre vlaszoljanak igennel.
Tisztelt Kpvisel r! n hogyan gondolja, Isaszegen az ipar, vagy a turizmus fejlesztse lehet a jv tja? Errl e tmrl az elmlt tz esztendben tbbszr is szltam. vtizedekkel ezeltt nagyon sok zem s gyr teleplt ki a fvrosbl. Elttem nem ismert okok miatt ezek befogadsnak Isaszeg ellenllt, mg a kzigazgatsi terletnkn mkd(tt), gpgyr is Gdllhz kerlt! Amennyiben igny mutatkozik valamilyen munkahely teremtsre, azt meg kell ragadni, alkalmasint segteni is kell, mert nagy szksg van a helyi foglalkoztatottsg nvelsre. A helyben dolgoz ember a teleplst is jobban otthonnak tekinti, mg inkbb polgra lesz annak, nem csak lakja. A munkahelyek illeszkedjenek a telepls sajtossgaihoz, szigoran krnyezetbart s tjba ill tevkenysget kell engedlyezni. A helyi munkahely teht fontos. Ha mr egyszer ilyen llapot alakult ki s nincsenek krnyezetet terhel zemek nlunk, ebbl a helyzetbl kovcsoljunk tkt Isaszeg szmra. Itt jn a kpbe a lehetsgek kztt a turizmus, mint knlkoz lehetsg. A gynyr tj, a j leveg, a szp erdk olyan adottsgok, amivel lni kell. A vadszat, a horgszat, a lovas sport, a npi hagyomnyaink, a trtnelmi nevezetessgnk, de mg a bakancsos turizmus is tall kivl terepet nlunk. Ehhez kapcsoldhat a nhny ve elindtott terml-wellness program, aminek megvalstsrt n is vekig dolgoztam. Sok teleplsen van, ahol ezekbl csupn egy lehetsgre is „iparszeren” ptenek. A turizmus jvedelmezv ttele termszetesen hossz, sszehangolt s kitart munkt ignyel, egyik naprl a msikra nem lehet biztos meglhetsi gazatt tenni, de ezt kell megclozni Isaszegen. Rviden sszefoglalva teht, ha iparrl beszlnk, akkor fleg a szolgltat szfra szmra kellene lehetsget teremteni, amihez kivl alapot ad a turisztika intenzv fejlesztse.
A vlaszait olvasink s a szerkesztsg nevben ksznjk.
|